BIHUB PATH

12 junio, 2020

COMPETICIÓN A PUERTA CERRADA. ¿PUEDEN CAMBIAR LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS?

Rendimiento Deportivo
318K

La crisis sanitaria provocada por el COVID-19 ha detenido la vida cotidiana de millones de personas. El fútbol no ha sido ajeno a esta parálisis. El regreso de la competición casi tres meses después incluye un cambio en el reglamento que permite un máximo de 5 cambios por partido y amplia el número de jugadores convocados por cada equipo. Sin embargo, la novedad más importante es que todos los partidos que restan para finalizar el campeonato se disputarán a puerta cerrada. ¿Cómo puede afectar jugar sin público al resultado de los encuentros?

Está ampliamente demostrado que jugar en casa supone una clara ventaja para los equipos locales. La ventaja de jugar en casa se mide por el porcentaje de puntos ganados por los equipos sobre el total de puntos ganados. En las cinco ligas europeas (Premier League inglesa, Bundesliga alemana, Ligue 1 francesa, Serie A italiana y La Liga española) la ventaja de jugar en casa alcanza un valor medio del 60,89%, oscilando entre un máximo del 62,25% en la Serie A italiana y un 58,35% de la Bundesliga alemana.1,2 En La Liga el valor es del 61,66%. Los factores que explican este efecto positivo son diversos, pero quizás los dos más importantes son el sesgo de los árbitros y el efecto estimulante del público sobre el comportamiento de los jugadores.3 Algunas investigaciones en el laboratorio han demostrado cómo el ruido de los aficionados provoca que un 15% de las decisiones de los árbitros se tomen erróneamente a favor de los equipos locales.4,5 Cuando se elimina el ruido ambiental, también desaparece este sesgo de los colegiados. También se ha demostrado cómo el tiempo de prolongación de los partidos es mayor del que debiera ser cuando el equipo que juega en casa va perdiendo por un gol y menor cuando va ganando esa misma diferencia. Sabemos, además, que el empuje del público incrementa los niveles de testosterona y cortisol en los futbolistas que juegan en casa en comparación con lo que sucede en los rivales. El mismo efecto se ha constatado cuando se comparan partidos oficiales y amistosos. Como ha sugerido recientemente Beckenbauer, el factor estimulante o disuasorio del público es un factor decisivo en la competición.

Una reciente revisión ha analizado los 191 partidos que se han disputado sin público desde la Segunda Guerra Mundial en el fútbol europeo. La mayoría de los encuentros son posteriores a 2002 y pertenecen principalmente a las ligas italianas y francesas. Tan sólo hay un partido de La Liga. Los resultados son muy relevantes:

  • Si lo habitual es que el 46% de los partidos los gane el equipo local, en la muestra de partidos estudiada el porcentaje cayó al 36%.
  • Los equipos visitantes suelen ganar el 26% de los partidos con público, sin embargo obtuvieron la victoria en el 34% sin aficionados.
  • Jugar a puerta cerrada redujo de forma muy importante las tarjetas amarillas recibidas por los visitantes: los árbitros sacaron de media 0,5 tarjetas amarillas menos por partido a los forasteros.

Parece, pues, que jugar sin aficionados puede cambiar el resultado de los partidos. Varias pistas más. Los equipos grandes suelen mantener de forma más estable su rendimiento en casa o fuera. Si bien jugar como local puede ser muy distinto para cada equipo, parece que la ventaja de jugar en casa favorece más a los equipos de zonas geográficas pequeñas con una identidad étnica muy fuerte que a los equipos de grandes ciudades.6 Puede que estos conjuntos sean los más afectados por jugar a puerta cerrada.

En resumen, es muy probable que el efecto positivo de jugar en casa se reduzca y que pueda afectar al resultado final del campeonato. Los entrenadores deberían preparar muy bien a los futbolistas para enfrentarse a una atmósfera de competición muy distinta a la que están acostumbrados. En cualquier caso, hay que ser prudentes. Hay otros factores como la preparación previa realizada por los equipos, el nivel de los rivales, la suerte o las más que probables lesiones que pueden tener mucha influencia en lo que suceda.

 

 

Carlos Lago Peñas

 

Referencias

1 Pollard, R., & Gómez, M.A. (2014). Components of home advantage in 157 national soccer leagues worldwide. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 12, 218-233.

Sánchez, P.A., García-Calvo, T., Leo, F., Pollard, R., & Gómez, M.A. (2009). An analysis of home advantage in the top two spanish professional football leagues. Perceptual and Motors Skills, 108, 789-797.

Gómez, M. A., Lago-Peñas, C., & Pollard, R. (2013). Situational variables. In T. McGarry, P. O’Donoghue, & J. Sampaio (Eds.), Handbook of sports performance analysis (pp. 259–269). London: Routledge.

4 Nevill, A. M., Balmer, N. J., & Williams, A. M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3(4), 261-272.

5Unkelbach, C., & Memmert, D. (2010). Crowd noise as a cue in referee decisions contributes to the home advantage. Journal of Sport and Exercise Psychology, 32(4), 483-498.

6 Pollard, R., & Gómez, M. A. (2009). Home advantage in football in South-West Europe: Long-term trends, regional variation, and team differences. European Journal of Sport Science, 9(6), 341-352.

 

NOTAS RELACIONADAS

CÓMO LAS EXIGENCIAS FÍSICAS DE LOS FUTBOLISTAS VARÍAN SEGÚN SU POSICIÓN

Aunque existen varios estudios al respecto, muchos de ellos han analizado estas demandas abarcando solo unas pocas variables o empleando ventanas de tiempo muy amplias. Un nuevo estudio realizado por preparadores físicos del F.C. Barcelona ha analizado con mayor precisión varios de estos detalles.

UN GRAN DESCONOCIDO EN LAS LESIONES MUSCULARES: EL TEJIDO CONECTIVO DE LA MATRIZ EXTRACELULAR

Un editorial publicado en la revista The Orthopaedic Journal of Sports Medicine —en el que han participado miembros de los servicios médicos del club— propone considerar la arquitectura íntima de la zona afectada, valorar a la matriz extracelular como un actor fundamental en el pronóstico de la lesión.

¿DE QUÉ SE TRATA REALMENTE LA GESTIÓN DE LA CARGA?

En este artículo, Tim Gabbet y su equipo proporcionan una guía fácil de usar para los profesionales cuando describen a los entrenadores la finalidad general de la gestión de la carga.

DOS SEMANAS BASTAN PARA AUMENTAR EL VOLUMEN Y LA FUERZA MUSCULAR

Por primera vez se demuestra que no hacen falta meses de entrenamiento, sino que dos semanas de un ejercicio apropiado bastan para mejorar significativamente tanto el volumen como la fuerza muscular.

EJERCICIOS EXCÉNTRICOS: ESTUDIANDO “VACUNAS” PARA LOS MÚSCULOS

El entrenamiento mediante ejercicios excéntricos es importante para prevenir lesiones. Sin embargo, un entrenamiento intensivo puede ocasionar también un cierto daño muscular, que es preciso vigilar para reducir al máximo el riesgo de lesión.

EL NIVEL DE RESISTENCIA COMO MODERADOR DE LA CARGA DE ENTRENAMIENTO

La resistencia cardiovascular de los deportistas se ha manifestado como un moderador del resultado de la carga a la que son expuestos.

¿Están los jugadores bien perfilados con relación al balón?

A través de la visión por computador podemos identificar algunos déficits en cuanto a la orientación corporal de los jugadores en diferentes situaciones del juego.

¿Quieres saber más?

  • Suscríbete
  • Contáctanos
  • Únete al HUB

Mantente al día con nuestras novedades

¿Tienes preguntas sobre Barça Universitas?

  • Startup
  • Centro de Investigación
  • Corporativo

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

El Formulario ha sido enviado exitosamente.

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

El Formulario ha sido enviado exitosamente.

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

Por favor, completa los campos:

El Formulario ha sido enviado exitosamente.